北京哪些荨麻疹医院好 http://m.39.net/pf/a_8833356.html

原告：患者，男，3岁

被告：A医院、B医院

诊疗经过

年4月15日，患者因“骑儿童自行车时摔伤l天”就诊于A医院，诊断为左尺骨骨折，给予石膏外固定。

年4月18日复诊A医院，体检：石膏固定中，稍肿胀，末梢血运正常，诊断同前，1周复诊。

年4月22日，患者认为病情严重，前往B医院就诊，病历记载：左肘摔伤1周，石膏制动，查：左前臂红肿热痛，尺骨鹰嘴部压痛，多指活动受限。Rx：更换支具固定，消肿、抗感染治疗。

年4月25日，第二次就诊于B医院，病历记载：左肘骨折11天。查体：左长臂支具固定，手指无主动活动，触痛觉减退、肿胀。Rx：1、就诊专科门诊进一步治疗。2、锻炼手指。3、随诊。

年4月28日，第三次就诊于B医院，病历记载：前臂肿胀2周，医院行石膏制动，此后更换为支具。查：左手指伸指活动明显受限，伸拇伸指未血，轻微可见手指屈曲，余指并指运动未及，前臂肿胀。诊断为：骨筋膜室综合征。Rx：1、建议伸直活动手指。2、继续维持目前制动。3、2周复查，4、交代病情严重，可能手部活动受限。

医院就诊治疗。

司法鉴定

1、被鉴定人左前臂呈缺血性肌挛缩畸形，前臂肌肉萎缩、旋前位，腕及手指屈曲、拇内收，手指分指、并指活动部分受限，构成九级伤残。

2、A医院：对于尺骨骨折、石膏外固定3日后应约复诊，当发现外固定后患肢肿胀、疼痛不缓解时，应高度警惕发生骨筋膜室综合征的可能。本案医方在复诊中没有对被鉴定人的手部血运、手指活动及皮肤感觉等进行仔细检查，对石膏外固定后并发症缺乏警觉，从而未能对骨筋膜室综合征早期表现进行诊断或提醒交待，医方存在不足。

3、B医院：被鉴定人于年4月22日来B医院就诊，医方首诊时，针对被鉴定人左前臂红肿热痛，手指活动受限，予以抗感染治疗，未对骨筋膜室综合征作出诊断。直至年4月28日第三次门诊就诊，才作出骨筋膜室综合征诊断，使被鉴定人丧失了早期治疗的机会，医方存在过失。

法院判决

判决A医院和B医院对患者的经济损失分别承担20%和40%的赔偿责任，分别为7.5万和15万元。

加作者个人