中国美术学院素描考级学生作品参考

北京哪个治疗白癜风医院比较好 https://jbk.39.net/yiyuanfengcai/hj_bjzkbdfyy/
素描考级是美术考级的一个重要组成部分,它是在规范的操作程序下通过统一的评判标准,对参加考级人员素描方面的艺术水平进行评比和认定的一种测试方式,是检验教学质量和学习成果的一个重要途径。素描是初学者步入美术殿堂的必修课,是一切造型艺术的基础。正是由于素描的特殊地位和重要性,素描一直备受艺术家的重视和青睐,并且拥有大量优秀的画家和经典作品。在众多的美术考级者中,参加素描考级的比例是比较高的,并且整体水平比较突出。通过参与素描考级活动,考级者的脑、眼、手共同得到了锻炼,造型能力得以加强,老师也会通过考级活动的开展,有针对性地调整教学方法、完善教学手段,从而使教与学共同进步。

中国美术学院素描考级试题

科目:素描级别:一级

题目:单个几何体写生

要求:构图适当、形体准确,黑、白、灰关系明确,有空间感。

试卷及工具:8开素描纸一张及铅笔、炭笔均可。

考试时间:90分钟

科目:素描级别:二级

题目:两个几何组合写生

要求:构图适当,比例、形体准确,素描关系完整。

试卷及工具:8开素描纸一张及铅笔、炭笔均可。

考试时间:90分钟

科目:素描级别:三级

题目:石膏立方体、球体、圆柱体写生。

(配合一块浅色衬布,光线要集中、稳定。)

要求:构图适当,比例、结构准确,能较好的表现几何体的立体感,素描关系明确

试卷及工具:8开素描纸一张及铅笔、炭笔均可。

考试时间:90分钟

评析:作品构图合理,形体比例准确,塑造深入,主次、虚实得当,画面感与表现力都很强。唯一不足的就是背景的处理略草率。

科目:素描级别:四级

题目:陶罐与长方体贯穿、锥体、立方体组合写生。(配合浅色衬布)

要求:构图完整,比例、结构准确,能完整地表现明暗关系及不同质感。

试卷及工具:4开素描纸一张及铅笔、炭笔均可。

考试时间:分钟

评析:作品主体突出,画面完整稳定,基本形体比例准确,塑造深入,主次、虚实得当,是一件优秀的作品。局部细节如再紧凑些会更好。

评析:作品形体比例准确,有明确的主次、虚实和空间关系,画面效果强烈。但在衬布与物体边沿等细节的处理上可以再深入些。

评析:画面统一稳定,形体结实稳重,有一定的画面感,效果强烈厚重。但在形体暗部、前景台布与背景之间应有适度拉开,主体物罐子的提孔形的确立应再严谨,再刻画。

评析:画面统一稳定,形体结实稳重,有一定的画面感,效果强烈厚重。但在形体暗部、前景台布与背景之间应有适度拉开,主体物罐子的提孔形的确立应再严谨,再刻画。

科目:素描级别:五级

题目:深色陶罐、瓷罐、白盘子、一个苹果、一块灰色衬布组合写生。

要求:构图完整,比例、结构准确,黑、白、灰关系明确能较好地表现静物的立体感和质感。

试卷及工具:4开素描纸一张及铅笔、炭笔均可。

考试时间:分钟

备注:静物的数量、种类可根据当地条件进行小范围调整。

评析:画面构图合理,主体突出,完整稳定,形体比例准确,塑造深入,主次、虚实得当,有一定的质感表达。左下方台布边沿形的处理有些机械。

评析:构图适当,比例、结构基本准确,有一定立体感、质感和黑、白、灰关系。但远景盘子边沿的处理过了些,应弱化,另,前景的台布布褶的处理也有些表面化,整体的物体色度没有拉开。

评析:竖式构图,形体比例、透视准确,黑、白、灰关系明确,调子统一,画面轻松自然。不足在于盘子处有待深入,梨与罐子的形体也可再收一点。

评析:构图合理,主体突出,有大的黒、白、次关系,形体具有立体感、质感和量感。不足的地方:三个物体的黑度与质感没有拉开,前景的衬布交代得可以再直观些。

科目:素描级别:六级

题目:石膏五官写生(眼)(配合一块浅色衬布)。

要求:构图完整,比例、形体准确,能准确地表现物体的立体感和质感。刻划深入。

试卷及工具:4开素描纸一张及铅笔、炭笔均可。

考试时间:分钟

评析:构图适合,主体突出,关系明确,画面气氛强烈,有一定的表现力。另,在上下眼睑、脸颊与眉弓骨形的处理上再严谨些会更好。

评析:构图合适,主体突出,画面完整、统一稳定,细节表达到位,是一幅优秀的作品。

《石膏五官写生一嘴》

评析:画面构图合理,形体比例准确,塑造深入,结构与黑、白、灰处理得当,石膏的质感表达稍微弱了些,另外上嘴唇右边形体转得有些不够。

《石膏五官写生一耳朵》

评析:构图饱满,比例、结构基本准确,有较强的形体感和表现力。内外耳轮的转折处理可以再精致些。

科目:素描级别:七级

题目:石膏面像写生

(亚历山大、贝多芬、勇士、战神任选一)。

要求:构图完整,人物五官比例、透视准确,素描关系完整,刻划深入,有质感和体积感。

试卷及工具:4开素描纸一张及铅笔、炭笔均可。

考试时间:分钟

备注:石膏面像可根据当地情况依据试卷难度做调整。

《亚历山大圆面像写生》

评析:构图饱满,形体比例准确,画面完整,效果强烈,如在五官及发须的局部处理上再推进一层会更好。

评析:构图合宜,主体突出,大的体态特征基本吻合,表达纤细完整,在形体处理上采取了一定的省略手法。但在面部左右比例以及外轮廓的形体变化上略显不足。

评析:构图饱满,主体突出,效果强烈,画面大方。但细节上特别是下部发须的处理稍显不够,背景的处理也有些简单《亚历山大分面像写生》评析:构图适当,形体基本准确,有一定的明暗关系,画面完整。但在各块面之间的协调性上略显不足,在灰面的把握上有些类同。

《石膏写生亚历山大分面像》

画面构图合理,形体比例基本准确,有基本的塑造和深入,黑白灰处理得当。石膏的质感表达稍弱一些,五官、脸型边线与外形结构上再推进一层会更好。

《石膏写生贝多芬圆面像》

构图适中,比例、结构准确,有完整的形体感和表现效果,但画部起伏及五官细节的刻画可以再精致些。

《石膏写生勇士圆面像》

评析:构图饱满,有较强的形体感和画面完整性,头发的处理相对具体。画部与脖子的比例存在一定的问题,五官与脖子的处理存在不足。

《石膏写生战神圆面像》

评析:构图饱满,画面气氛强烈,有一定的画面感。存在的问题主要有两点:一是在观察的过程中特征与气质稍有偏差;二是五官与头饰细节的处理不是很到位。

科目:素描级别:八级

题目:石膏头像写生

(阿格力巴、伏尔泰、赛内卡任选一)。

要求:构图完整,形体结构准确,形象肖似,黑、白、灰关系明确,有立体感、空间感,刻划深入、细致。

试卷及工具:4开素描纸一张,铅笔、炭笔、木炭条均可。

考试时间:分钟

备注:用木炭条的考生,事后应喷定画液固定画面。

《阿格力巴写生》

评析:构图饱满,主体突出,效果强烈,有简单的明暗关系,画面完整。

《小卫写生》

评析:构图适当,形体基本准确,有强烈的明暗关系,画面完整。但在晴部的处理上略显简单。

《石膏头像写生·伏尔泰》

评析:构图饱满,形体准确,画面完整,形体效果强烈厚重。

评析:构图适宜,主体突出,体态特征鲜明,表达深入完整。

《石膏头像写生·伏尔泰》

评价:构图合理,,形体比例准确,塑造深入,画面完整。不足之处有头部大的体块不够强烈,细节处理不够精致,基座偏大。

《石膏头像写生·阿格力巴》

评析:构图适中,比例、结构准确,有完整的形体感荆画面效果。但暗部枕骨起伏及基座形体相对偏弱。

《石膏头像写生·海盗》

评价:构图饱满,形体比例基本准确,形象肖似,有较强的形体感和画面效果,但头发与五官的处理相对不足,耳朵的位置与表达有些问题。

《石膏头像写生·小卫》

评析:构图饱满,形体比例准确,形象肖似,画面气氛强烈,头部的处理较为具体。存在的问题主要是脖子与基座的处理不够深入。

科目:素描级别:九级

题目:石膏头像写生

(马赛、荷马、塔头、罗马王任选一)。

要求:构图完整,形体结构准确,形象肖似,画面统一完整,有空间感、质感和量感。

试卷及工具:4开素描纸,铅笔、炭笔、木炭条均可。

考试时间:分钟

备注:用木炭条的考生,事后应喷定画液固定画面。

《马赛写生》

评析:构图饱满,形体比例准确,画面完整,效果强烈,如在五官及发须的局部处理上再拉开一些会更好,基座与胸部形体结构的处理略显不足。

《荷马写生》

评析:构图适合,主体突出,大的体态特征基本吻合,表达完整,在形体关系处理上亮部有些琐碎,暗部有些单一,顶骨小了一些。

评析:构图偏左,主体突出,效果强烈,画面大方。但在画部小形体的刻画与大形体特征上严谨度不够。

《罗马王写生》

评析:构图适当,形体比例准确,形象肖似,画面统--完整。但在细小形体结构的处理上略显生涩,表达手法有点单一,石膏的质感需要加强。

《男中年写生》

评析:构图饱满,形状比例准确,画面完整,效果强烈,表达细腻。

《男青年写生》

评析:构图巧妙,主体突出,人物形象鲜明。不足点:一是五官立间的协调性需要加强;二是头发与面部结构的处理不够紧凑;三是领口的处理可再严谨些。

《男青年写生》

评析:基本形体比例准确,主体突出,效果强烈。但构图有些偏上,头发的处理有点草率,鼻子暗部与耳朵的处理略显不够。

《男青年写生》

评析:构图适当,形体比例准确,形象肖似,画面厚重朴实。但面部灰度的使用有点过,暗部与脖子和领口的处理不够。

《中年男子头像写生》

评价:画面构图合理,形体比例准确,主次、虚实明确,画面完整。不足之处在于暗部结构与衣服细节的处理不够细致。

《青年男子头像写生》

评价:构图饱满,比例、结构准确,有完整的形体感和画面效果。但在外形与大体块的处理上可以再强化一些。

评析:构图偏高,形体比例基本准确,形象肖似,有基本的形体感和画面效果,五官的处理相对不足,胡须的形体与下面暗部的处理有待完善。

评析:构图适中,形体比例基本准确,形象肖似,但关系有些生硬,暗部的形体过于省略,在表现上手法过于单一。

评析:构图饱满,形体比例基本准确,形象肖似,有较强的形体感和画面效果,头发的处理有些琐碎,画部及五官黑白灰的处理不太到位。

评析:构图饱满,形体比例准确,形象肖似,画面基本完整,头部的处理没有与肩胸基座之间的效果拉开,可以再挖掘一些五官细节。

预览时标签不可点收录于话题#个上一篇下一篇



转载请注明地址:http://www.shigaoa.com/sghc/9587.html
  • 上一篇文章:
  • 下一篇文章: 没有了
  • 热点文章

    • 没有热点文章

    推荐文章

    • 没有推荐文章